19:35 Владимир Высоцкий — Енгибарову от зрителей | |
|
«Енгибарову от зрителей» Владимира Высоцкого – это не просто стихотворение, а проникновенная ода, посвященная памяти выдающегося советского клоуна-мима Михаила Енгибарова, чье искусство отличалось глубокой философичностью и трагическим звучанием. Высоцкий, мастерски владея словом, создает образ клоуна, который не просто смешит, но и исцеляет, беря на себя чужие печали и горести. На первый взгляд, клоун предстает в традиционном обличье: «грим, парик, другие атрибуты». Однако, его основное «воровство» заключается не в краже вещей, а в «краже минут – грустные минуты тут и там». Он действует незаметно, «налегке», появляясь между основными номерами, и его присутствие вызывает смешанную реакцию зрителей. Изначально, публика, привыкшая к громкому смеху, требует от клоуна быть «смешным», иначе он теряет свою актуальность: «Да разве это клоун?! / Если клоун – должен быть смешной!». Высоцкий тонко подмечает эту двойственность. Пока зрители «вслух ворчали», ожидая привычного веселья, клоун, тем временем, «печали / Вынимал тихонько из души». Он не просто клоун, а «мрачноватый», «невеселый», «не живой» в привычном понимании. Его искусство – это не демонстрация веселья, а процесс исцеления. Он «крал тоску из внутренних карманов / Наших душ, одетых в пиджаки», беря на себя бремя чужих тревог, невзгод и боли. Зрители, поначалу сомневаясь, впоследствии «смеялись обалдело», хлопали, потому что клоун, ничего «смешного» не делая, «горе наше брал он на себя». Высоцкий подчеркивает, что, несмотря на кажущуюся легкость, которой Енгибарову удавалось «выгребать» чужие страдания, это было для него невероятно тяжело. «Всё грустнее становился мим, / Потому что груз чужого горя / По привычке он считал своим». Его «пантомимы» становились «горше», а морщины на лице – глубже, свидетельствуя о внутреннем истощении. Образ клоуна, который «обезболивал роды» многим, а себе «защиты не припас», подчеркивает его самоотверженность и трагичность. Он отдавал себя без остатка, чтобы зрители могли «без боли хохотали», потому что «Ах, как нас прекрасно обокрали – / Взяли то, что так мешало нам!». Это высшая степень мастерства – трансформировать личную боль в дар другим. Финальные строки – это пронзительное описание ухода Енгибарова. Он «уходил», «сгибал колени», «думая своё». Его искусство, вся тяжесть чужих sorrows, которую он нес, в конце концов, оказалась непосильной. «Слишком много он взвалил на плечи / Нашего – и сломана спина». Его смерть, как и его искусство, была не криком, а тихим, почти незаметным уходом, который зрители могли принять за очередную выходку или «шутку чудака». «Енгибарову» – это не только дань уважения гениальному артисту, но и размышление о природе таланта, о самопожертвовании, о способности искусства исцелять и о той цене, которую платят творцы за свою способность видеть и преобразовывать человеческие страдания. Высоцкий напоминает, что истинное искусство – это не всегда громкий смех, но часто – тихая, глубокая печаль, которая делает нас сильнее. Шут был вор: он воровал минуты — В светлом цирке между номерами, Зритель наш шутами избалован — Вот и мы… Пока мы вслух ворчали: Мы опять в сомненье — век двадцатый: Ну а он, как будто в воду канув, Мы потом смеялись обалдело, Только — балагуря, тараторя — Тяжелы печали, ощутимы — Но тревоги наши и невзгоды Мы теперь без боли хохотали, Время! И, разбив себе колени, Злое наше вынес добрый гений В сотнях тысяч ламп погасли свечи. Зрители — и люди между ними — Он застыл — не где-то, не за морем — Я шагал вперёд неукротимо, Этот вор, с коленей срезав путы, Многие из нас бахвальства ради Сгинул, канул он — как ветер сдунул! | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |